
Mentirosa é a mãe!
A gente sabe que elas não fazem por mal, mas muitas vezes exageram na hora de cuidar dos filhos. Desmascaramos aqui dez recomendações maternas que não passam de lendas populares
1. Não pode entrar nas piscina depois de comer!
Por que é mentira: Pode reclamar de barriga cheia! Entrar na piscina para se refrescar depois de comer não faz mal nenhum, exceto, é claro, se a água estiver numa temperatura extrema — muito gelada ou escaldante. O que pode ser perigoso é, até duas horas após a refeição, sair nadando feito um louco. A atividade física intensa faz o sangue, que deveria se concentrar na digestão, ser deslocado para acelerar os músculos, o coração e a respiração.
(!) Se o problema não está na água, e sim na atividade física, é claro que
tomar um bom banho de chuveiro após as refeições também está liberado.
2. Sai de perto da TV, que estraga a vista!
Por que é mentira: A luminosidade e os raios emitidos pela telinha, de perto ou de longe, não causam danos permanentes nos olhos de ninguém. O máximo que pode rolar, momentaneamente, é um cansaço da vista ou um ressecamento do globo ocular, porque a pessoa "vidrada" na programação acaba diminuindo a freqüência das piscadas.
(!)Ler com pouca luz ou dentro de um carro em movimento pode até causar
dor de cabeça, tontura e outros desconfortos, mas também não estraga
a capacidade de visão.
3. Se você não ficar quieto, a caxumba vai descer!
Por que é mentira: A caxumba em geral se manifesta pelo inchaço das parótidas, glândulas salivares que ficam abaixo da orelha. Ela realmente pode atacar outros tecidos, inchando também os testículos e dando a impressão de que a inflamação "desceu". Mas isso só rola se o sistema imunológico da pessoa estiver fraco. Desde que não debilitem o sistema imunológico, os exercícios físicos estão liberados.
(!)Pouca gente sabe, mas a caxumba pode atacar diretamente os testículos
sem se manifestar nas parótidas, ou seja, sem deixar a pessoa com aquelas típicas bochechas inchadas.
4. Chega de usar esse videogame!
Por que é mentira: Essa lenda cheira mais a disputa pelo controle remoto... Os jogos eletrônicos desgastam a TV na mesma medida que novelas, partidas de futebol, telejornais... Ou seja, qualquer programação que mantenha o monitor ligado. Quanto mais
tempo ele permanecer funcionando, mais cedo virão os problemas técnicos.
(!)Imagens estáticas exibidas por muito tempo podem "queimar" a telinha, deixando marcas permanentes. Mas isso vale tanto para games com contadores de pontos fixos como para canais de TV que exibem sua marca no canto da tela.
5. Se você tomar friagem vai ficar gripado!
Por que é mentira: Gripes e resfriados são doenças respiratórias causadas por vírus que podem ser contraídos pelo ar ou por contato direto entre as pessoas. Até hoje, nenhum estudo provou que seres humanos submetidos a baixas temperaturas — a popular "friagem" — correm mais riscos de contrair essas doenças.
(!)Esse mito pode ser explicado porque, em dias mais frios, as pessoas passam mais tempo aglomeradas em ambientes fechados, o que facilita a contaminação. Além disso, alguns tipos de vírus da gripe se multiplicam mais no inverno.
6. Comer chocolate dá muita espinha!
Por que é mentira: Alguns estudos até associam uma dieta rica em açúcar com o aparecimento de espinhas, mas não há nada especificamente condenando o chocolate.
Além disso, a predisposição genética e as alterações hormonais - comuns na adolescência e em momentos de estresse - é que são os principais responsáveis pelas espinhas.
(!)Essa lenda pode ter surgido porque muitas pessoas tendem a consumir mais chocolate nos períodos em que estão mais tensas ou ansiosas — situações em que os hormônios ficam mais à flor da pele, estimulando as espinhas.
7. Passa um pouco de gelo nessa queimadura!
Por que é mentira: Poucas mães acertam na hora de dar conselhos sobre como tratar uma queimadura. Em contato prolongado com a pele, o gelo também queima. Além disso, ele pode grudar e descolar a pele que protegeria o local atingido. Pasta de dentes, manteiga e qualquer outro produto caseiro também devem ser evitados.
(!)Em queimaduras leves, a melhor indicação é usar água fria para resfriar o local queimado e evitar a formação de bolhas. Pode ser água corrente, numa bacia ou em compressas.
8. Se não usar óculos, seu grau vai aumentar!
Por que é mentira: A progressão ou estabilização do grau de deficiência visual acontece naturalmente e varia de pessoa para pessoa. Usar ou deixar de usar óculos não interfere nesse processo. As lentes só servem para corrigir as falhas oculares que atrapalham a formação da imagem.
(!)Os óculos para estrabismo ("vesguice") educam os olhos a corrigir os movimentos descoordenados. Nesse caso, a falta de uso pode resultar numa acomodação permanente da visão com problemas.
9. Quem está com dor de garganta não pode tomar sorvete!
Por que é mentira: Não caia nessa fria! A inflamação da garganta, que em geral aparece junto com gripes e resfriados, é causada por vírus - e, em alguns casos, por bactérias - que não têm nada a ver com um delicioso sorvete. Pelo contrário! Se a irritação da garganta estiver incomodando muito, um sorvetinho bem gelado até ajuda a aliviar a dor.
(!)Segundo a Associação Brasileira das Indústrias de Sorvete, o brasileiro consome em média 2,7 litros de sorvete por ano - só um décimo do consumo per capita da Nova Zelândia, país líder no ranking mundial.
10. Se engolir o chiclete ele gruda no estômago!
Por que é mentira: Digamos que essa não passa de uma meia-verdade... Graças ao muco das paredes estomacais, o chiclete não fica grudado ali. A tendência é que ele saia junto com as fezes. Mas, se você engolir muitos chicletes, pode dar o azar de eles obstruírem
a saída do estômago ou do intestino. Aí, o jeito é apelar para uma cirurgia...
O maior prejuízo que o chiclete provoca no estômago é que a mastigação constante "engana" o órgão: ele acumula suco gástrico à espera de um alimento. Como a comida não vem, esse suco acaba irritando as paredes estomacais, podendo causar uma gastrite.
Fonte: Mundo Estranho
sábado, 24 de abril de 2010
Mitos e lendas que as mães adoram contar.
terça-feira, 20 de abril de 2010
Globo tira jingle do ar após críticas do PT à suposta mensagem pró-Serra
A TV Globo tirou do ar o jingle da comemoração dos 45 anos da emissora, veiculado desde ontem à noite. Em nota, a emissora afirma que o filme foi criado em novembro de 2009, quando "não existiam nem candidaturas muito menos slogans". Veja o vídeo.
"Qualquer profissional de comunicação sabe que uma campanha como esta demanda tempo para ser elaborada", diz nota da Central Globo de Comunicação. "Mas a Rede Globo não pretende dar pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e está suspendendo a veiculação do filme."
A página da emissora que mostrava a propaganda também saiu do ar. Quem clica nela recebe a seguinte informação: página não encontrada.
A medida acontece logo depois de integrantes da pré-campanha da petista Dilma Rousseff criticaram a propaganda.
Na avaliação de Marcelo Branco, um dos responsáveis pela campanha de Dilma na internet, o jingle embute, de forma disfarçada, propaganda favorável ao tucano José Serra.
"Eu e toda a rede [vimos essa alusão]", escreveu Branco no Twitter em resposta ao comentário de que estaria enxergando na peça mensagem subliminar de apoio ao tucano.
De acordo com Branco, que corrobora tese difundida em sites de apoio ao PT, a mensagem estaria embutida no "45", o número do PSDB, e em frases do jingle como "todos queremos mais", o que seria, de acordo com os petistas, referência ao slogan "o Brasil pode mais" dito por Serra no lançamento de sua pré-candidatura.
Em seu blog, o secretário de Comunicação do PT, André Vargas, escreve: "Denúncia: Lema de Serra "inspira" jingle da Rede Globo
Jingle
No jingle aparecem atores, jornalistas e apresentadores da emissora comemorando os 45 anos da TV, que serão completados na próxima segunda feira.
Em determinado trecho da peça, os atores falam: "Todos queremos mais. Educação, saúde e, claro, amor e paz. Brasil? Muito mais."
Fonte: Folha SP
Vai começar mais um roud da eterna briga PT x Globo.
Quem não lembra das teorias petistas, dizendo que foi a Globo que elegeu todos os presidentes quando não petistas.
Pior que ler isso , é lembrar que nosso presidente Lula está inaugurando obras e andando com Dilma pra cima e pra baixo há dois anos e ninguém fala nada.
Aliás, até falam, foi condenado pelo STF a pagar uma multa pesada (??) de R$5000,00 reais.
Já já começaremos a receber spam, em nossos emails, falando de possiveis complôs do mundo todo, contra o ingênuo e injustiçado PT.
Só não podemos esquecer, que um dos maiores esquemas de corrupção já visto nessa país foi elaborado por um dos "cabeças" do PT. José Dirceu.
Aguardemos cenas dos próximos capitulos. Continue lendo clicando aqui.…
domingo, 18 de abril de 2010
E se o personagem de video game fosse real?
Vi esse video no Jacará Banguela e achei no mínimo engraçado.
Porém não concordo.
Só que tenho uma opinião. A maioria que reclama das mulheres assim, pode ver que é sozinho, hehheheh.
Aliás, se reclama tanto de mulher assim, parte pro outro sexo, hehehehe.
Mas que o vídeo é engraçado, é.
quarta-feira, 7 de abril de 2010
Curriculum dos 4 candidatos a presidência.
Eleições chegando, e você na dúvida de quem votar?
Abaixo um resumo dos 4 candidatos a presidência.
Comparativo dos candidatos!


Clique nas imagens e visualize melhor.
segunda-feira, 29 de março de 2010
Piadinha.

Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem decidiu dar-lhes apenas duas virtudes.
Assim:
- Aos Suíços os fez estudiosos e respeitadores da lei.
- Aos Ingleses, organizados e pontuais..
- Aos argentinos, chatos e arrogantes.
- Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados.
- Aos Italianos, alegres e românticos.
- Aos Franceses, cultos e finos.
- Aos Brasileiros, inteligentes, honestos e petistas.
O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de humildade e de medo, indagou:
- Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porém, aos brasileiros foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos demais povos da terra?
- Muito bem observado, bom anjo! exclamou o Senhor.
- Isto é verdade!
- Façamos então uma correção! De agora em diante, os brasileiros, povo do meu coração, manterão estas três virtudes, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente, como os demais povos!
- Assim, o que for petista e honesto, não pode ser inteligente.
- O que for petista e inteligente , não pode ser honesto.
- E o que for inteligente e honesto, não pode ser petista.!!!!!!
quinta-feira, 25 de março de 2010
Alguma coisa a acrescentar?
PRESIDENTE, VÁ SE FODER!
por Adriana Vandoni Curvo
Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más
companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República
merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se foder. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente?
Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.
Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:
- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar
alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse
recebendo o mensalão.
Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos.
Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.
Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus
filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um
patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das
dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal.
Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral!E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos
dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei
passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos
meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo,
cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?
Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!
Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros.
Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova
disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra?
Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando
Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma
carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.
O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia
elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro "amigo".
Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que
era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não
podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo.
Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria.
Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com
os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal!
Tenha paciência! "Fernandinho Beira-Mar", guardando as devidas proporções, também
acha seus crimes normais.
Desculpe-me, 'presidente', mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e
integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado,
achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá
se foder!
Adriana Vandoni Curvo
Adriana Vandoni Curvo é professora de economia, consultora, especialista em Administração Pública pela FGV/RJ.
Blog: http://argumento.bigblogger.com.br/ .
Alguma coisa a acrescentar?
Eu não tenho nenhuma, é praticamente uma retrospectiva de nosso atual presidente, em seus 8 anos de mandato. Continue lendo clicando aqui.…
terça-feira, 23 de março de 2010
Proteste Já - Barueri.
O Programa CQC já conhecido pelos brasileiros, tem uma proposta bacana, que é um outro lado nem sempre mostrado por jornais, que eles não tem vergonha de exibir, além de outras coisas.
Porém ontem o programa, com seu quadro Proteste Já, teve a fantástica idéia de por um GPS em uma televisão, sortear uma cidade para doar, e depois de sorteada, Barueri teve a sorte (????) de ter um televisor de ultima geração doado para a secretária da educação.
O resto você pode ver pelos videos..
Além do sentimento de repudia pelo prefeito de Barueri, senti também um pouco de pena.
Nota se que o prefeito, não tem a minima condição de ser um representante público de uma cidade.
Com seu discurso patético, tenta difamar o programa, e ainda mostrar que está correto, defendendo a pessoa que desviou a televisão para sua casa. Ao invés de falar que vai averiguar o caso e punir os envolvidos, o que é o discurso até do nosso presidente Lula.
Porém preferiu ofender, e antes na justiça evitar a divulgação dessa reportagem.
É uma vergonha..
segunda-feira, 22 de março de 2010
Dia Mundial da Água
22 de março de 2010 é Dia Mundial da Água. Um sexto da população mundial ainda não tem acesso à água potável. Em muitas partes do mundo, a única fonte de água é de pequenos córregos, muitas vezes diretamente contaminada por esgoto.
Faça a sua parte. ;)
quarta-feira, 17 de março de 2010
Saint Patrick´s Day
Saint Patrick's Day (em irlandês: Lá Fhéile Pádraig, gaélico escocês: Là Fhèill Padraig) é um feriado comemorado anualmente em 17 de março. É o nome de Saint Patrick (cerca de 387-461 dC), o mais comumente reconhecidos dos santos padroeiros da Irlanda. Começou como um feriado puramente cristão e se tornou um dia de festa oficial no início dos anos 1600. No entanto, ele tornou-se progressivamente mais de uma celebração da cultura secular da Irlanda.
É um feriado na ilha da Irlanda e da Irlanda do Norte ea República da Irlanda, assim como em Terra Nova e Labrador e em Montserrat. É também amplamente comemorado pela diáspora irlandesa, especialmente em lugares como a Grã-Bretanha, Canadá, Estados Unidos, Argentina, Austrália, Nova Zelândia, e Montserrat, entre outros.
Pouco se sabe do início da vida de Patrick, apesar de sabermos que ele nasceu na Bretanha Romana, no século V, em uma Romano ricos da família britânica. Seu pai era um diácono na Igreja, como seu pai antes dele. Na idade de dezesseis anos, ele foi seqüestrado por salteadores irlandeses, e levado em cativeiro a Irlanda como um escravo. Acredita-se que ele foi realizado em algum lugar da costa oeste da Irlanda, possivelmente Mayo, mas a localização exata é desconhecida. De acordo com a sua confissão, ele foi informado por Deus em um sonho de fugir do cativeiro até a costa, onde ele iria bordo de um navio e voltar à Grã-Bretanha. Ao retornar, ele rapidamente se à Igreja em Auxerre na Gália e estudou para ser padre.
Em 432, novamente ele diz que ele foi chamado de volta à Irlanda, embora como um bispo, para salvar o irlandês, e na verdade ele foi bem sucedido nesta, centrando-se sobre a conversão de realeza e da aristocracia, bem como os pobres. Folclore irlandês conta que um de seus métodos de ensino incluídos usando o trevo para explicar a Santíssima Trindade (Pai, do Filho e do Espírito Santo) para o povo irlandês. Depois de quase trinta anos de ensino e espalhar "a palavra de Deus", ele morreu no dia 17 de março de 461 dC, e foi enterrado em Downpatrick, assim diz a tradição. Embora houvesse outras missões mais bem-sucedido para a Irlanda a partir de Roma, Patrick suportou como o campeão principal do cristianismo irlandês e é realizada em grande estima na Igreja da Irlanda.
Vestindo verde
Segundo a lenda, São Patrício usou o trevo, uma planta de três folhas, para explicar a Santíssima Trindade para a pré-cristão irlandês people.Originalmente a cor associada com o Saint Patrick era azul. No entanto, ao longo dos anos a cor verde e sua associação com o dia de Saint Patrick's cresceu . Fitas verdes e trevos foram usados na celebração do Dia de São Patrício, logo no século 17. Ele disse ter usado o trevo , uma planta três folhas, para explicar a Santíssima Trindade para a pré-cristão irlandês, bem como o uso e exibição de trevos e trevo-designs inspirados tornaram-se uma característica onipresente do dia.Então, no 1798 rebelião na esperança de fazer uma declaração política soldados irlandeses usavam uniformes verdes completa em 17 de Março, na esperança de capturar a atenção com a sua gimmick de moda incomum. A frase "o uso do verde", que significa usar um trevo de uma de vestuário, deriva da canção de mesmo nome.
E como a festa é irlandesa a comemoração desse dia pelo mundo é feita geralmente regado de muita cerveja.
Então depois do dia cansativo de trabalho, nada melhor que comemorar o Saint Patrick´s Day em um bar mais próximo.
terça-feira, 16 de março de 2010
Dá pena o assassino de Glauco?
Não precisaria repetir que estamos todos chocados com o assassinato de Glauco e seu filho e que todos queremos justiça, punição mais rapidamente possível. Dá satisfação ver as fotos do criminoso atrás das grades. Mas não consigo deixar de comentar que, apesar da raiva, sinto também pena do estudante Carlos Eduardo Sundfeld Nunes --isso porque sabemos detalhes sobre a vida do estudante.
Carlos é vítima de si próprio, mas também vítima da falta de limites. Vemos pelos relatos familiares que ele é resultado de uma família desestrurada, não tinha adultos capazes de enfrentá-lo, deixando a vida rolar. Sabiam que ele usava droga, muita droga, mas pareciam não se importar tanto assim --afinal, tantos jovens fumam maconha.
Quiseram colocá-lo numa terapia, mas ele recusou. Mesmo quando ele dava sinais evidentes de loucura diante de familiares --falava com as plantas e dizia-se Deus--, fizeram menção de interná-lo, mas cederam.
Note-se que Carlos era um jovem de classe média e tinha, pelo menos teoricamente, recursos para se tratar.
Diante disso é difícil afirmar que ele puxou aquele gatilho sozinho.
Estava pensando exatamente isso hoje e rasurando um post para escrever aqui sobre drogas e sua influência na sociedade...
Vou continuar rasurando um texto, porém Gilberto Dimenstein falou com propriedade, e compartilho com ele a mesma idéia. Continue lendo clicando aqui.…
segunda-feira, 15 de março de 2010
A diferença entre o patrão e o estagiário.
Para começar bem a semana, vai aqui um video bacana que ilustra bem a diferença entre o patrão e o estagiário.
terça-feira, 9 de março de 2010
2010: Cristais quebrados
Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.
Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o “fascismo galopante” que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a um outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?
Lula, já declarou, que (sic) “2010 vai pegar fogo!”. Entenda-se por mais esta delicadeza gramatical, golpes abaixo da cintura: Dossiês falsos, PCC “em rebelião”, MST convulsionando o país… Que a lei de Godwin me perdoe - mas assistiremos em versão tupiniquim, a Kristallnacht, A Noite dos Cristais que marcou em 1938 o trágico início do nazismo na Alemanha.
E os “judeus” serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados (verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país: em texto aprovado pelo diretório nacional do PT, é proposto o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa). Tudo isso para a perpetuação no poder de um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e, gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam: Há todo um lobby nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.
Prêmios, como por exemplo, o Chatham House, em Londres, que contou com “patrocínios” de estatais como Petrobras, BNDES e Banco do Brasil, sem, até agora, uma explicação convincente por parte dos “patrocinadores”; matérias em revistas estrangeiras, enaltecendo o “mantenedor da estabilidade na América Latina”. Ou seja: a montagem virtual de um grande estadista…
Na verdade, Lula, é o übermensch dos especuladores que lucram como “nunca na história deste país”.
Sendo assim, quem, em perfeito juízo, pode supor que este ególatra passará, democraticamente, a faixa presidencial para, por exemplo, José Serra, ou mesmo Aécio Neves?
Pelo que já vimos de “inaugurações” de obras que sequer foram iniciadas, de desrespeito às leis eleitorais, do boicote às CPIs, como o da Petrobras, do MST e tantos outros “deslizes”, temos o suficiente para imaginar o que será a “disputa” eleitoral em 2010.
Confiram.
Por: Carlos Vereza, ator.
Observação do blogueiro:
Quisera eu ter a habilidade de escrever um texto como esse. Eu poucos paragráfos diz o que eu demoraria quase o blog inteiro para escrever. Continue lendo clicando aqui.…
segunda-feira, 8 de março de 2010
A origem do Dia Internacional das Mulheres
O Dia Internacional da Mulher, celebrado em a 8 de Março tem origem nas manifestações femininas por melhores condições de trabalho e direito de voto, no início do século XX, na Europa e nos Estados Unidos. A data foi adoptada pelas Nações Unidas, em 1975, para lembrar tanto as conquistas sociais, políticas e económicas das mulheres como as discriminações e as violências a que muitas mulheres ainda estão sujeitas em todo o mundo.
Desde então, a data também tem sido utilizada para fins meramente comerciais, perdendo-se parcialmente o significado original.
Origem
A ideia da existência de um dia internacional da mulher foi proposta na virada do século XX, no contexto da Segunda Revolução Industrial, quando ocorre a incorporação da mão-de-obra feminina em massa, na indústria. As condições de trabalho, frequentemente insalubres e perigosas, eram motivo de frequentes protestos por parte dos trabalhadores. As operárias em fábricas de vestuário e indústria têxtil foram protagonistas de um desses protestos contra as más condições de trabalho e os baixos salários, em 8 de Março de 1857, em Nova Iorque.
Muitos outros protestos ocorreram nos anos seguintes, destacando-se o de 1908, quando 15.000 mulheres marcharam sobre a cidade de Nova Iorque, exigindo a redução de horário, melhores salários e direito ao voto.
O primeiro Dia Internacional da Mulher foi celebrado em 28 de Fevereiro de 1909 nos Estados Unidos da América, por iniciativa do Partido Socialista da América.
Em 1910, ocorreu a primeira conferência internacional de mulheres, em Copenhaga, dirigida pela Internacional Socialista, quando foi aprovada proposta da socialista alemã Clara Zetkin, de instituição de um dia internacional da Mulher, embora nenhuma data tivesse sido especificada. No ano seguinte, o Dia Internacional da Mulher foi celebrado a 19 de Março, por mais de um milhão de pessoas, na Áustria, Dinamarca, Alemanha e Suíça.
Poucos dias depois, a 25 de Março de 1911, um incêndio na fábrica da Triangle Shirtwaist mataria 146 trabalhadores - a maioria costureiras. O número elevado de mortes foi atribuído às más condições de segurança do edifício. Este foi considerado como o pior incêndio da história de Nova Iorque, até 11 de setembro de 2001. Para Eva Blay, é provável que a morte das trabalhadoras da Triangle se tenha incorporado ao imaginário coletivo como sendo o fato que deu origem ao Dia Internacional da Mulher.
Na Rússia, as comemorações do Dia Internacional da Mulher foram o estopim da Revolução russa de 1917. Em 8 de março de 1917 (23 de fevereiro pelo calendário juliano), a greve das operárias da indústria têxtil contra a fome, contra o czar Nicolau II e contra a participação do país na Primeira Guerra Mundial precipitou os acontecimentos que resultaram na Revolução de Fevereiro. Leon Trotsky assim registrou o evento: “Em 23 de fevereiro (8 de março no calendário gregoriano) estavam planejadas ações revolucionárias. Pela manhã, a despeito das diretivas, as operárias têxteis deixaram o trabalho de várias fábricas e enviaram delegadas para solicitarem sustentação da greve. Todas saíram às ruas e a greve foi de massas. Mas não imaginávamos que este ‘dia das mulheres’ viria a inaugurar a revolução”.
Após a Revolução de Outubro, a feminista bolchevique Alexandra Kollontai persuadiu Lenin para torná-lo num dia oficial que, durante o período soviético permaneceu numa celebração da "heróica mulher trabalhadora". No entanto, o feriado rapidamente perderia a vertente política e tornar-se-ia numa ocasião em que os homens manifestavam a simpatia ou amor pelas mulheres da vida —; uma mistura das festas ocidentais do Dia das Mães e do Dia dos Namorados, com ofertas de prendas e flores dos homens às mulheres. O dia permanece como feriado oficial na Rússia, bem como na Bielorrússia, Macedónia, Moldávia e Ucrânia).
Quando a Tchecoslováquia integrava o Bloco Soviético (1948 - 1989), esta celebração foi apoiada pelo Partido Comunista da Tchecoslováquia, e foi gradualmente transformando-se em paródia. O MDŽ (Mezinárodní den žen, "Dia Internacional da Mulher" em checo) era então usado como instrumento de propaganda do partido, que esperava assim convencer as mulheres de que considerava as necessidades ao formular políticas sociais. Durante as últimas décadas, o MDŽ acabou por se tornar uma paródia de si próprio. A cada dia 8 de março, as mulheres ganhavam uma flor ou um presentinho do chefe. Assim, o propósito original da celebração perdeu-se completamente. A celebração ritualística do partido no Dia Internacional da Mulher tornou-se estereotipada e era mesmo ridicularizada pelo cinema e pela televisão, na antiga Checoslováquia. Após o colapso da União Soviética, o MDŽ foi rapidamente abandonado como mais um símbolo ridicularizado do antigo regime.
No Ocidente, o Dia Internacional da Mulher foi comemorado durante as décadas de 1910 e 1920, mas esmoreceu, sendo revitalizado pelo movimento feminista da década de 1960.
1975 foi designado como o Ano Internacional da Mulher,
Fonte: Wikipedia
quinta-feira, 4 de março de 2010
Clipes x Animações.
Tenho 28 anos e sou da época que a MTV bombava de clipes nacionais e internacionais.
Porém eu confesso que sempre que tinha algum assunto na roda de amigos relacionado a clipes, a gostosa que apareceu em tal clipe, o desenho de outro clipe, sempre fiquei de fora , porque nunca gostei do mesmo.
Tenho amigos até hoje, que ouvem a música, vão no youtube, e ja assistem o clipe.
Até hoje não consegui assistir um, eu acho.
Todavia, gosto de animações, sim aquelas feitas por criativos desse mundão virtual, que fazem sem qualquer pretensão, e poe no youtube. Gosto das montagens tbm com imagens apenas, que combinam com a música tocada.
Visitando o blog Não Salvo vi duas animações bem bacanas feitas pelo Peixe Aquático de duas músicas que são bem batidas, mas fizeram parte da minha adolescência, de uma das melhores bandas, no meu ponto de vista.
Legião Urbana.
E as músicas são, Faroeste Caboclo e Eduardo e Mônica.
Vale a pena conferir
quarta-feira, 3 de março de 2010
Pena de Morte? Eu sou a favor.
Quando eu estava no colegial, na aula de redação sempre tínhamos temas polêmicos para preparação do vestibular.
Lembro que na época caiu sobre pena de morte, e eu fiz minha dissertação a favor da mesma, e fui taxado na sala de nazista, ou de radical por alguma parte dos meus amigos de sala.
Dez anos depois disso, continuo com a minha opinião sobre a pena de morte, porém mais argumentativa e melhor fundamentada.
É notório que nosso código penal é arcaico e necessita de mudanças urgentes no mesmo para ser mais efetivo e exemplar, quem sabe para amedrontar um pouco os bandidos que assustam cada vez mais a população com crimes cada vez mais violentos. Porém não basta apenas isso, nosso sistema penitenciário está falido há tempos. Cadeias públicas super lotadas, presos com pena vencida ainda estão encarcerados, enquanto outros aguardam do lado de fora cometendo atrocidades ainda.
Hoje nenhum bandido tem medo de cometer um crime, e ser preso, primeiro porque o julgamento demora anos, e segundo porque devido a várias interpretações que a nossa lei dá, ele acabaria respondendo o processo em liberdade, o que deixaria livre para cometer mais crimes. Aliás nossas leis são tão desrespeitadas, que somos conhecidos por prender o ladrão de margarina de supermercado e deixar solto traficantes de drogas, homicidas e tantos outros criminosos.
E por isso sou a favor da pena de morte, não consigo pensar que alguém consiga “pagar” pela vida de uma pessoa, alimentando se três vezes por dia, tomando banho de sol, enquanto a família da vitima chora pela morte da vitima. Seria simples, tirou a vida de uma pessoa, vai perder a vida também. Oras, isso pode lembrar o famoso Código de Hamurabi, mas se um criminoso tira minha vida, eu perco a minha vida e ele continua vivo? Injusto.
Pode parecer radical, e muitos vão falar, que com o código penal arcaico muitos poderão ser julgados e condenados a pena de morte, erradamente. Concordo, erros sempre existe, mas para isso defendo a reestruturação do conjunto de nossas leis para diminuir o máximo possível a possibilidade do erro.
Em relação a outros crimes, concordo que a prisão seria a melhor forma, mas feita no sentido de reabilitação para a pessoa que furtou, ou praticou outro crime mais “leve” seja devolvida a sociedade certa de que não fará mais isso e não voltará para a prisão.
Porém estupro, latrocínio, homicídio, seqüestro e tantos outros crimes bárbaros que vemos, não deviam passar impunes como passam, e deviam ser severamente punidos com a penalidade de morte. Vejam o caso do menino João Hélio, a criança que foi arrastada por kilometros até ter todo o corpo dilacerado, um dos ocupantes do veiculo era menor de idade na época e foi para uma clinica de recuperação (???) de menores e lá é acusado inclusive de matar um policial. Semana passada um juiz o libertou e o integrou ao programa de defesa nacional, onde jovens ameaçados de morte, são “defendidos” pela união, que muitas vezes mandam as “vitimas” para outros países para tentar recomeçar a vida.
Vamos recapitular para não ficar confuso.
O menor de idade, que estava no carro, que arrastou uma criança até sua morte, foi para uma clinica de reabilitação de menores, onde em uma rebelião matou um policial. Por ser ameaçado de morte, o Estado definiu que o menor, agora maior ia integrar o programa de defesa a vitima ameaçadas de morte, e ia morar na Suíça para tentar recomeçar a vida.
Oras, recomeçar a vida? E a família de João Hélio, quando vai ter o direito de recomeçar a vida? Nunca.
Nossa sorte é que outro Juiz, cancelou essa arbitrariedade feito por um colega de profissão e manteve o marginal aqui no Brasil, mas vivo ainda.
Isso me causa uma grande revolta, pois quando há rebelião em penitenciárias, ou morte de alguns presos por motivos diversos, o “direitos humanos” faz rebelião, vai na TV exigindo direitos humanos aos assassinos, estupradores, traficantes. Oras, desde de que me conheço por gente, eu conheço aquele ditado “Direitos Humanos, para humanos direitos”. E cá entre nós, que homem direito tira a vida de outro por motivo torpe?
É por isso que sou completamente a favor da pena de morte para quem tira a vida dos outros diretamente, através de crimes , ou indiretamente, que no caso seria trafico de drogas.
E não tenho nenhum parente ou próximo morto por algum bandido.
Podíamos ter um plebiscito para ver a opinião da população a respeito disso, acho que teríamos uma surpresa agradável quanto a isso.
