No Chile, falta pouco para fechar o buraco da Mina.

Deixem descer os dois, depois pode fechar o buraco.

Continue lendo clicando aqui.…

Continue lendo clicando aqui.…

Eleições 2010, as piores eleições de todos os tempos.

Quando eu tinha 12 anos, fui em um comicio na rua da minha casa, lembro que o candidato era petista, e eu fiquei abismado, como as pessoas “torciam” para o candidato que estava no palanque gritando, e também lembro que nesse comício tinha um pipoqueiro distribuindo pipoca gratuita para as crianças, e pensei, como esse candidato é bom.

Não sei se foi isso, mas depois disso comecei a gostar de política, e acompanhar os movimentos em minha cidade, como candidatos a prefeito, vereadores, mesmo sem entender nada de administração pública, leis e pessoas.

Com o passar do tempo fui tendo algumas convicções, lendo sobre candidatos, entendendo mais sobre as coligações e partidos e tudo mais. Gostava de ver horários políticos para tentar diferenciar o bom do mal político.

Enfim, nesse pouco tempo que acompanho, posso afirmar com toda certeza, que nunca estivemos em um momento tão ruim, quando se diz respeito a eleições. Candidatos despreparados, com ficha suja tentando fazer com que a lei não se cumpra para poder mamar mais um pouco nas tetas do governo, jogadores de futebol, atriz pornô, dançarinas, palhaço, pai de santo, mãe de santo.

Não tenho nada contra a profissão desses como Cameron Brasil, Tiririca, Mulher Pêra, Pai Oxum José e outros, porém acredito eu , como pra qualquer cargo que você almeja, temos que ter certo preparo para exercê-lo, ou o mínimo de conhecimento necessário. E não é isso que vemos com esses candidatos.

Sem contar , que o nosso presidente Lula, tirou um ano de férias para fazer campanha para a Dilma, e em palanques do Brasil vociferar seu apoio pela candidata, nunca antes visto na história desse país um apoio tão "próximo" assim.

Além disso, nunca vi debates tão vazios, os dois primeiros candidatos não fazendo pergunta um para o outro, e sem propostas concretas de assuntos pertinentes como saúde, educação, meio ambiente, gestão publica. Preferem esquivar e atacar o rival com perguntas de cunho pessoal.

Outra coisa que vi bastante foi candidatos robotizados, de tão treinado por seus assessores e auxiliares, quase não saiam do script em propagandas, entrevistas e debates, como a Dilma, candidata de Lula, primeira nas eleições, que quando foi entrevistada de surpresa ou alguns vídeos antigos nota se a desconexão entre palavras e idéias. Inclusive a mais celebre é a “eu acho, que tenho convicção disso”. Horário politico recheado de imagens, montagens de um Brasil que não vemos dia a dia, onde tudo é lindo, perfeito e funciona, ah e não tem corrupção.

Enfim, sinto falta de candidatos que se identifiquem com o povo, que apresente propostas realizáveis, e não fuja dos debates. Menos robotizados, como tivemos já Covas, Maluf, Sarney, Color , Fernando Henrique Cardoso.

Enquanto isso vamos engolindo isso que está sendo socado goela abaixo, como Tiririca, Maguila, Vampeta, Marcelinho Carioca, Weslian Roriz e outros tantos candidatos bizarros e sem perspectiva de melhoras, enquanto o TSE não fizer algo que coíba isso.

Continue lendo clicando aqui.…

O PT que Dilma esconde.

O PT que Dilma esconde.

A declaração de que o PT terá mais poder com Dilma do que com Lula, feita pelo ex-ministro José Dirceu, eterno presidente de fato do partido, é motivo para reflexões, avaliações e projeções muito sérias. Até porque - ou principalmente porque - o PT tem sido um ausente do discurso de Dilma na campanha.

A equação não fecha: Dilma disfarça o partido, mas o partido vai ter ainda mais poder no governo dela?

No debate Rede TV!/Folha, no domingo à noite, Dilma relegou mais uma vez o PT ao segundo plano, referindo-se ao "presidente Lula" e ao "nosso governo" como os seus verdadeiros partidos. Mas Dirceu entregou o jogo: o PT é que vai dar as cartas no governo Dilma - que, não custa lembrar, era do PDT até outro dia.

A julgar pelas pesquisas, o PT vem numericamente forte por aí. Vai fazer uma bancada gra nde e experiente no Senado (calcanhar-de-Aquiles de Lula) e tende a ultrapassar o PMDB como maior bancada na Câmara. (Aliás, desbancando a candidatura do peemedebista Henrique Eduardo Alves para a presidência da Casa.)

O PT, então, será o líder no Congresso de uma imensa tropa formada desde o PCdo B ao PP de Maluf, depois de já ter transformado a CUT, o MST e a UNE em agências do governo, financiadas com recursos públicos; já ter aparelhado o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, a Petrobras, o BNDES; e estar em vias de "extirpar" a oposição, como disse Lula sobre o DEM, enquanto ataca pessoalmente os tucanos Tasso Jereissatti no Ceará e Arthur Virgílio no Amazonas.

E aí entra a fala de Dirceu: "A eleição de Dilma é mais importante do que a do Lula, porque é a eleição do projeto político". Leia-se: Lula foi um meio para se chegar a um fim, ao tal "projeto político". Agora, falta explicar exatamento do que se trata, antes que o governo e o projeto se instalem. Dilma entregou um programa "hard" de manhã ao TSE e, de tarde, retirou e entregou outro "light". Até agora, não se sabe ao certo qual é para valer.

Um dos laboratórios do "projeto político" de Dirceu foi a liderança do PT na Câmara antes da eleição de Lula, que atuava e respirava conforme Dirceu mandava. Era ali o foco dos dossiês, das CPIs, das denúncias de todo tipo contra Collor, contra Itamar, contra Fernando Henrique, contra tudo e contra todos os demais.

E não é que foi dali que saíram Erenice Guerra, José Dias Toffoli, Márcio Silva? Saíram direto da central de dossiês contra adversários para o comando do país.

Erenice surgiu meio do nada e virou ministra da Casa Civil, principal cargo do governo. Toffoli é um ótimo sujeito, mas tinha todas as desvantagens e nenhum dos atributos para ser ministro, nada mais nada menos, do Supremo Tribunal Federal. E o tal do Márci o Silva é advogado da campanha de Dilma e dono de um escritório meteórico que, como diz o Painel da Folha de hoje (15/09/10), "é assunto de advogados há muito estabelecidos em Brasília".

Dilma teve a consideração de indicar a amiga e braço-direito Erenice Guerra como sua sucessora na Casa Civil. Mas, agora que a Casa Civil caiu (de novo) sob o peso da parentada toda dele, teve a desconsideração de rebaixá-la à condição de "mera assessora".

Deve estar aí a chave da questão: tem hora de esconder e tem hora de mostrar. É o PT das Erenices dos dossiês, do aparelhamento e do patrimonialismo que vai tocar o "projeto político" em curso no país?

E com o inestimável apoio do PMDB, evidentemente.

Eliane Cantanhêde é colunista da Folha, desde 1997, e comenta governos, política interna e externa, defesa, área social e comportamento. Foi colunista do Jornal do Brasil e do Estado de S. Paulo, além de diretora de redação das sucursais de O Globo, Gazeta Mercantil e da própria Folha em Brasília.

Continue lendo clicando aqui.…

Pratique o Networking

Tem-se uma coisa que eu aprendi com esses meus 29 anos de idade, foi isso. Praticar o Networking. Quando mais novo, confesso que era anti-social radical inclusive, com uns 16 anos devia ter uns 4 5 amigos, primos, namorada, irmão e meus pais, e pra mim bastava, toda a verdade estava ali, o resto eu nem escutava, ou não fazia muita questão de conversar.

Com o passar do tempo, fui notando que meu mundo estava ficando retraído, não tinha acesso a muitas informações, não tinha acesso a tantas festas, porque não tinha muitas amizades, colegas e colegas de balada.

Então passei a definir uma estratégia e praticar o networking, termo inglês usado para definir sua rede de contatos, amigos. Decidi ser mais social, mais agradável, afinal tinha um mundão lá fora me esperando e eu estava ali no meu mundinho escutando as mesmas pessoas, fazendo as mesmas coisas e ainda sendo rotulado como bravo, anti-social, esquisito, quieto.

Com a meta definida, e com a dificuldade de mudança que carrego nas costas passei a me deixar conhecer mais pessoas, mulheres, homens, em cima do muro. Todo tipo de pessoa, tinha lá pelos 20 anos, comecei a quebrar tabus pessoais como sentar em uma mesa com a maioria desconhecida, passei a derrubar conceitos como bravo, anti-social e coisas do tipo.

Ah, isso vale para a internet também, já falei em algum texto aqui no blog que eu relevo amigos “virtuais” assim como os reais. É óbvio que eu não posso fazer o que mais gosto com os virtuais, que é sair, tomar uma cerveja conversar, mas as vezes uma conversa no MSN mesmo nos deixa tão próximo como se estivéssemos em um bar.

Acredite, valeu a pena cada pessoa que conheci. Claro que algumas mentiram, me decepcionou, outras mantiveram se superficiais, talvez por minha maneira também de lidar, outras me surpreenderam positivamente mostrando se grandes amigos. E com o tempo você começa a ver que leva um pouquinho de cada pessoa, é gratificante você escutar alguém falar sobre coisas que você não conhece, ou discutir sobre o que você mais conhece também, você vai aprendendo a lidar com todo tipo de pessoa e diferenciar uma da outra.

E com isso você também pode facilitar um pouco sua vida, tem sempre alguém que tem um primo de um conhecido que está procurando uma pessoa para ocupar, sempre tem um amigo de um amigo seu que tem algo que te interessa. Ah e a recíproca é verdadeira, e é ótimo você fazer essa rede aumentar.

Enfim, hoje se eu pudesse dar um conselho sem cobrar por ele eu daria esse. Pratique o Networking, conheça pessoas, some informações, multiplique amizades, subtraia as coisas ruins e conheça pessoas novas. Independente de sexo, signo, religião, raça, time de futebol, e tudo mais, cada pessoa tem algo a adicionar, e acredite você também tem algo a adicionar a essa pessoa.

Continue lendo clicando aqui.…

Senna Eterno

Já postei outras vezes aqui sobre meu único idolo.

Ayrton Senna, pra mim o maior representante até hoje do país lá fora, o cara empunhava nossa bandeira que nos deixavam orgulhosos nas manhãs ou madrugadas de domingo.

Agora os japoneses vão fazer um documentário a respeito de um dos maiores pilotos que a F-1 já viu, ao lado de Alain Prost, Nigel Mansel, Fangio e Schumacher.

Até poderia contestar, esse documentário ser feito por japoneses, porém pensando melhor, até prefiro, eles idolatram Senna, se não igual, um pouquinho menos que nós, e teremos a qualidade e perfeição de uma produção japonesa.

E tem alguns traillers já na net.

Abaixo:

Trailer do filme "Senna", documentário sobre a trajetória de Ayrton Senna, pontuado por suas realizações nas pistas e fora delas, sua busca por perfeição e o status de mito que ele alcançou. O filme abrange os anos da lenda do automobilismo como piloto de Fórmula 1, desde sua temporada de estreia em 1984 até sua morte precoce uma década depois. O filme faz uso imagens inéditas, tiradas dos arquivos da F1. Direção de Asif Kapadia, roteiro de Manish Pandey e produção de James Gay-Rees, Tim Bevan e Eric Fellner. Estreia prevista para 12 de novembro de 2010.

É ou não emocionante!?

Continue lendo clicando aqui.…

Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia.

"A escolha de Sofia" é a história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual seria executado e qual seria poupado.

Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.

A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".

O artigo a seguir foi escrito no final de 2009, pelo economista

Rodrigo Constantino - autor de 5 livros.

Ele assina a coluna "Eu e Investimentos", do jornal Valor Econômico; também é colunista do jornal O Globo; além de ser Membro-fundador do Instituto Millenium; e vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade.

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
(por Rodrigo Constantino )

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal
é que as pessoas de bem nada façam." (Edmund Burke)

Agora, praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.

Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro
monopólio da esquerda na política nacional.
PT e PSDB cada vez mais se parecem.
Mas também existem algumas diferenças importantes.

O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso.

O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente
grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista.
O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo:
o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal,
ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador.
Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo.
A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme.
O estrago será duradouro.
Mas quanto antes for abortado,
melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre
Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista
através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra,
com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior,
aquela existente em Cuba ainda hoje.

Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto
sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?!

Como virar a cara
sabendo que isso pode significar passos mais acelerados
em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.
Mas anular o voto, desta vez, pode significar
o triunfo definitivo do mal.

Em vez de soco na cara ou no estômago,
podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa.
Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma.
Meu voto não é a favor de Serra.

No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do
governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.
Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.

Só o desaparelhamento de petistas do Estado
já seria um ganho para a liberdade,
ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

Continue lendo clicando aqui.…

Ficha Limpa Barrou mais de 250 candidaturas.

O site Congresso em Foco divulgou nesta sexta-feira que 242 candidaturas foram barradas nos tribunais regionais eleitorais por conta da aplicação da Lei da Ficha Limpa nas eleições deste ano.

O site informa que foram concluídos todos os julgamentos e que, provavelmente, os barrados recorrerão ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

As 242 impugnações estão distribuídas por 24 unidades da federação, sendo que São Paulo é o estado onde houve mais indeferimentos: 39 no total.

Entre os candidatos que tiveram o registro negado está o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), que tenta a reeleição.

O Ceará foi o segundo estado com mais registros indeferidos, num total de 29, seguido por Rondônia, com 24.

No estado de Minas Gerais, foram 16 candidaturas barradas inicialmente. No entanto, o candidato a deputado federal Silas Brasileiro (PMDB) conseguiu no Superior Tribunal de Justiça (STJ) a suspensão dos efeitos da condenação por improbidade administrativa.

Assim como Minas, Pernambuco também teve 15 candidatos barrados por conta da aplicação da Lei da Ficha Limpa.

Na Paraíba, foram 12 registros negados; em Goiás e no Rio, 11; no Acre, 9; em Alagoas, Bahia e Piauí, 7; no Espírito Santo, 6; em Mato Grosso e no Rio Grande do Sul foram cinco candidaturas indeferidas.

Já no Amapá, Amazonas, Mato Grosso do Sul, Roraima, Santa Catarina e Tocantins foram quatro candidaturas barradas por estado.

No Distrito Federal foram 3 e em Sergipe, 2.

No DF, foi negado o registro ao ex-governador e candidato ao governo Joaquim Roriz (PSC), decisão já confirmada pelo TSE .

Fonte: Blog do Noblat

Não achei foto melhor para ilustrar o post, um dos maiores corruptos da política brasileira dando gargalhada, será que hoje em dia a gargalhada seria no mesmo tom?

Mas ainda há algo a ser feito no que se diz respeito a candidaduras como a de Tiririca, Maguila, Cameron Brazil e outras que deboxam do eleitor brasileiro.

Continue lendo clicando aqui.…

Descobri que sou idiota.

Descobri que sou Idiota.

Hoje reparei um pouco mais na pessoa refletida no espelho. Fiz uma séria constatação. EU SOU IDIOTA! Isso mesmo, idiota. Mas não pense que tenho vergonha disso.

Nos dias de hoje, ser idiota é privilégio. Os idiotas de hoje são aqueles que conseguem sorrir mesmo quando a dor aperta. São aqueles que ainda dizem Eu te Amo olhando nos olhos, que valorizam abraços e gostam de andar de mãos dadas.

Idiotas são aqueles que crêem num sentimento sincero, que ainda esperam encontrar um amor perfeito, que escrevem e lêem poesias e que mandam flores.

Idiotas são românticos, no sentido mais meloso da palavra, mas não se envergonham disso. São aqueles que se permitem chorar quando a dor machuca, quando o amor se vai ou o filme emociona. Cantam músicas de amor como se fossem hinos, mesmo porque, para seus corações apaixonados realmente são.

Idiotas são sentimentais. Se magoam com a menor das brigas e lutam pela reconciliação. São aqueles que não ligam para o que os outros dizem, eles se dão por completo.

Idiota é aquele que pede desculpa mesmo sem ter errado, que pede licença, que dá bom dia, boa tarde, boa noite. Que pergunta “como vai?”, “precisa de alguma coisa?”, “ta tudo bem?’. É aquele que não esquece nem do amigo que não dá mais notícias, aquele que lembra da infância e comemora o quanto foi bom.

Idiota é aquele que ri de si próprio, que brinca de descobrir desenho em nuvem, que anda descalço e toma banho de chuva. Que chora por briga de amor, e que a cada briga acha que o mundo acabou, mas que logo perdoa.

Idiota é aquele que, mesmo nesse mundo corrompido, insiste em ser sincero. Que estende a mão pra ajudar quem for, que faz o bem sem olhar a quem.
Idiotas se preocupam, se arrumam e se enfeitam para ver a pessoa amada. Querem estar sempre belos, nem que seja só pra se olhar no espelho.

Idiotas se divertem.

Idiotas tem amigos.

Idiotas amam.

Idiotas são felizes...

Depois disso tudo, eu te pergunto:

Vale ou não a pena ser idiota?

Garanto que vale!!!

Texto bacana, com autor desconhecido que vi inclusive no profile de uma amiga. Pertinente no mundo de hoje, onde a ordem é ser "espertão" , malandrão...

;)

Continue lendo clicando aqui.…

Para onde vai boa parte do dinheiro das mulheres.

Ando meio ausente aqui, mas é mais por desânimo mesmo , que por qualquer outra coisa.

Porém sempre que vejo uma propaganda bacana, um vídeo que eu acho legal, eu salvo, ou hospedo pra por aqui.

E esse é mais um que achei bem interessante, já um pouco antigo, mas bacana.

Trabalho em uma empresa para calçados femininos, e diversas pesquisas mostram o gosto feminino para o calçados.

E o que elas mais interessam em um calçado é, por ordem:

1 - Beleza
2 - Moda
3 - Conforto
4 - Preço

E por isso gastam horrores se o sapato serve em seus pés, mesmo que esteja desconfortável.

E baseado nisso, temos esse vídeo.






É ou não bacana? ;)

Continue lendo clicando aqui.…

Lula Perdeu o Escrúpulo.

Lula perdeu a vergonha de vez.

Em alagoas apoiando o Renan Calheiros.

Pra quem não lembra, Renan Calheiros é envolvido em vários escândalos politicos em Alagoas.

Está atolado até o pescoço com acusações que vão desde de adquirir duas emissoras por meio de laranja, até propinas, corrupção e o gado que ele vendia que nunca existiu.

Abaixo programa eleitoral dele, com o nosso presidente apoiando, é claro.

Continue lendo clicando aqui.…

Isso sim é debate.

Isso sim é debate, candidatos mais espontaneos, menos engessados pelos assessores.

Em 1998 antes desse debate , Mario Covas, estava 8 pontos atrás de Paulo Maluf, e com esse final de debate, na próxima prévia que fizeram, ja tinha encostado.

Debate é isso, candidatos se debatendo, e não seguindo um script todo bonitinho.

Continue lendo clicando aqui.…

Essa é a Política Séria do Nosso País

O horário gratuito começou a menos de 5 dias e já vem fazendo sucesso. Não é por causa de propostas sérias, e nem programas bem elaborados, não não, é por causa de candidatos bizarros que não sabem nem o que estão fazendo lá. O mais famoso foi o Tiririca, que em seus segundos de programa, diz que não sabe o papel de um deputado federal, mas pede seu voto, e se ganhar ele te fala.

Isso mostra o despreparo de nossos candidatos, e acaba misturando os bons e ruins no mesmo saco, deixando o programa que é usado para nos informar, pitoresco e desinteressante.

Eu não entendo, porque artistas entram na carreira política, usam de seu prestigio politico para angariar votos e ter um cargo no setor público. Ao invés disso podiam investir em uma ONG séria que traria muito mais benefícios a comunidade carente. Mas será que tentam um cargo público apenas para ajudar?

Enquanto isso o TRE proíbe humoristas de fazer piadas sobre a eleição, desrespeitando a democracia e a liberdade de expressão, mas aceita candidaturas de pessoas que é a piada pronta.


Abaixo alguns candidatos "conhecido" pela população, dividido em categorias.

No Esporte:

Acelino Popó Freitas (PRB-BA)- O boxeador concorre a deputado estadual
Maguila (PTN-SP)- Ex-boxeador,quer ser deputado federal
Marcelinho Carioca (PSB-SP)- Ex-jogador, concorre a deputado federal
Romário (PSB-RJ)- Ex-jogador, busca uma vaga na Câmara Federal
Vampeta (PTB-SP) - Ex-jogador, concorre a deputado federal
Fabiano (PMDB-RS) - Ex-atacante do Inter, é candidato a deputado estadual
Danrlei (PTB-RS) - Ex-goleiro do Grêmio, concorre a deputado federal

Na Música:

Gaúcho da Fronteira (PTB-RS) - Músico concorre a deputado estadual
Kiko (DEM-SP) - Membro do grupo KLB, concorre a deputado federal
Leandro (DEM-SP) - Integrante do KLB, concorre a deputado estadual
Netinho (PCdoB-SP) - Cantor do grupo Negritude, concorre a senador (Aquele que bateu na mulher, lembram?)
Reginaldo Rossi (PDT-PE) - Cantor, concorre a deputado estadual
Renner (PP-GO) - Integrante da dupla Rick&Renner, concorre ao Senado
Sérgio Reis (PR-MG) - Cantor e ator, concorre a deputado federal
Tati Quebra-Barraco (PTC-RJ) - Funkeira, concorre a deputada federal

Na Televisão:

Ronaldo Esper (PTC-SP) - O estilista quer ser deputado federal
Pedro Manso (PRB-RJ) - Humorista, disputa na vaga na Assembleia Legislativa
Dedé Santana (PSC-PR) - Humorista, quer ser deputado estadual
Tiririca (PR-SP) - Humorista, disputa uma vaga na Câmara Federal
Batoré (PP-SP) - Humorista, quer uma vaga na Câmara Federal

No Pomar:

Mulher Melão (PHS-RJ) - Cristina Célia Antunes Batista concorre a deputada federal
Mulher Pera (PTN-SP) - Suellen Aline Mendes Silva quer ser deputada federal

Continue lendo clicando aqui.…

Começou o show de horrores.

Começou o horário eleitoral.

Como o texto colocado no post abaixo, temos que fazer algo para não ver esse propaganda, que é gratuita, mas nem de graça queremos ver.

Não tem como pegar como base propaganda eleitoral, porque partidos ricos como PT, PSDB gastam quase 200 milhões em programas contratando os melhores profissionais do ramo. Enquanto outros partidos nanicos escutamos propostas absurdas..

O que se destaca é o bizarro. Temos Mulher Pera, Maguila, Ronaldo Esper, Tiririca e outras pérolas que não conseguem nem ler o que está ali na sua frente.

O meu medo é o voto do protesto, lembrando que Clodovil foi eleito por protesto, pois o povo pensou: Clodovil nunca vai ganhar, então vou votar nele, e deu no que deu.

Aqui alguns candidatos e propagandas bizarras.



E a do Tiririca em especial.



Não duvido que o Tiririca acaba emplacando ainda um mandato.

Continue lendo clicando aqui.…

Hora certa para o amor

Fazia tempo que não postava aqui, falta de compromisso com o blog com o tempo foi até bom, pude por outras coisas em ordem.

Porém faço do blog um "arquivo" digital onde escrevo sobre o que gosto e posto textos e vídeos também gosto.

E esse texto é bem bacana, recebi por email de uma amiga e é bem pertinente a atualidade, já que dia 19/08 começa o horário político obrigatório. E o texto sugere uma coisa bacana para fazermos durante esse horário que maltrata o eleitor que não tem TV fechada em sua casa.

Hora certa para o amor

O Ministério da Saúde não adverte, mas deveria informar: fazer amor durante horário eleitoral faz bem à saúde. Se não for possível todos os dias, pelo menos três vezes por semana. De ótimo efeito genérico, o sexo alonga a vida e, ao contrário dos programas políticos que iniciam terça-feira, deixa os parceiros mais inteligentes.
A cama é um santo remédio para a curar os efeitos da demagogia política na televisão. Especialmente para os eleitores brasileiros, reconhecidamente bons de cama - pelo menos é o que mostram as pesquisas, com margem de erro elevadíssima. No Brasil, os casais praticam sexo três vezes por semana, em média, e cada relação dura pelo menos 30 minutos, quase o mesmo tempo reservado ao TRE.

Fazer amor ao menos três vezes por semana prolonga a perspectiva de vida em dez anos, na média. Por quê? Porque previne o câncer da próstata, protege da diabete, da hipertensão, de problemas cardiovasculares, favorece o desenvolvimento do sistema nervoso e deixa todos em casa de bom humor.

Não são poucas as teses a indicar a terapia do sexo, enquanto na televisão os candidatos tiram o apetite de qualquer um: uma equipe de médicos australianos sustenta que o orgasmo regular reduz em 30% o risco de tumores na próstata; um estudo da Rutgers University de Nova Jersey demonstra que um orgasmo, graças à abundante produção de endorfina, tem o mesmo efeito de duas aspirinas; para o instituto de pesquisa médica Werner Habermehl, de Hamburgo, o ato sexual regular desenvolve a inteligência, mérito do aumento da produção de adrenalina, estimulante da massa cinzenta.

A tese de que o sexo é um genérico milagroso foi tema de uma longa reportagem do maior semanário de informação francês, o Le Express. Não por acaso, pois é no mês de agosto, período de férias na Europa, a época em que os franceses mais fazem sexo e, principalmente em Paris, onde aumenta a venda de preservativos.

Sexo é bom, não faz mal, e, além do imenso prazer, deixa os amantes de bem com a vida, explica Marianne Salleron, psicóloga da Associação Francesa dos Centros de Consultas Conjugais: "Desenvolve a generosidade, a suavidade, a vontade de aprender, de descobrir, de estar em contato com a vida". E aqui Marianne defende uma tese polêmica: "Mesmo se os parceiros se declarem apaixonados, e vão ao leito com outra pessoa, sexo não deve prejudicar a autoestima de ninguém".

Para os infiéis, é um bálsamo. Os pesquisadores distinguem três tipos de amor: o desejo sexual; a paixão por uma pessoa em particular; e o afeto que faz dividir a própria vida com um outro. Como esses três tipos de amor dependem de mecanismos neuro biológicos diversos, não é culpa amar contemporaneamente pessoas diferentes, de "sentimentos diversos".

Para quem tinha alguma dúvida, agora a dúvida ficou maior ainda. Sociologicamente, não é bom espalhar essa teoria, especialmente na própria casa. Porque o discurso deixa de ter um fundamento científico e passa a ser um caso para os advogados de família. Cada caso é um caso, e um caso desses pode fazer muito mal ao bolso, pense bem.

Deixando de lado a polêmica, vamos nos ater à unanimidade: deixem os candidatos falando sozinho e todos para a caminha praticar o melhor de todos os esportes brancos: fronha e lençol. Com o perdão da palavra, sacanagem por sacanagem, cientistas recomendam a saudável sacanagem consensual entre quatro paredes.

O paciente adentra ao consultório médico e desabafa:

- Doutor, não entendo o que acontece comigo: sei de cor e salteado nome e número de todos os candidatos, digo de trás pra frente todos os planos de governo e não consigo sair da frente da tevê durante o horário eleitoral obrigatório. O que se passa, doutor?
- Simples, meu caro: disfunção erétil!

Dante Mendonça

Texto bem elaborado ou não? Fica aí a sugestão de Dante Mendonça

Continue lendo clicando aqui.…