O PT que Dilma esconde.

O PT que Dilma esconde.

A declaração de que o PT terá mais poder com Dilma do que com Lula, feita pelo ex-ministro José Dirceu, eterno presidente de fato do partido, é motivo para reflexões, avaliações e projeções muito sérias. Até porque - ou principalmente porque - o PT tem sido um ausente do discurso de Dilma na campanha.

A equação não fecha: Dilma disfarça o partido, mas o partido vai ter ainda mais poder no governo dela?

No debate Rede TV!/Folha, no domingo à noite, Dilma relegou mais uma vez o PT ao segundo plano, referindo-se ao "presidente Lula" e ao "nosso governo" como os seus verdadeiros partidos. Mas Dirceu entregou o jogo: o PT é que vai dar as cartas no governo Dilma - que, não custa lembrar, era do PDT até outro dia.

A julgar pelas pesquisas, o PT vem numericamente forte por aí. Vai fazer uma bancada gra nde e experiente no Senado (calcanhar-de-Aquiles de Lula) e tende a ultrapassar o PMDB como maior bancada na Câmara. (Aliás, desbancando a candidatura do peemedebista Henrique Eduardo Alves para a presidência da Casa.)

O PT, então, será o líder no Congresso de uma imensa tropa formada desde o PCdo B ao PP de Maluf, depois de já ter transformado a CUT, o MST e a UNE em agências do governo, financiadas com recursos públicos; já ter aparelhado o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, a Petrobras, o BNDES; e estar em vias de "extirpar" a oposição, como disse Lula sobre o DEM, enquanto ataca pessoalmente os tucanos Tasso Jereissatti no Ceará e Arthur Virgílio no Amazonas.

E aí entra a fala de Dirceu: "A eleição de Dilma é mais importante do que a do Lula, porque é a eleição do projeto político". Leia-se: Lula foi um meio para se chegar a um fim, ao tal "projeto político". Agora, falta explicar exatamento do que se trata, antes que o governo e o projeto se instalem. Dilma entregou um programa "hard" de manhã ao TSE e, de tarde, retirou e entregou outro "light". Até agora, não se sabe ao certo qual é para valer.

Um dos laboratórios do "projeto político" de Dirceu foi a liderança do PT na Câmara antes da eleição de Lula, que atuava e respirava conforme Dirceu mandava. Era ali o foco dos dossiês, das CPIs, das denúncias de todo tipo contra Collor, contra Itamar, contra Fernando Henrique, contra tudo e contra todos os demais.

E não é que foi dali que saíram Erenice Guerra, José Dias Toffoli, Márcio Silva? Saíram direto da central de dossiês contra adversários para o comando do país.

Erenice surgiu meio do nada e virou ministra da Casa Civil, principal cargo do governo. Toffoli é um ótimo sujeito, mas tinha todas as desvantagens e nenhum dos atributos para ser ministro, nada mais nada menos, do Supremo Tribunal Federal. E o tal do Márci o Silva é advogado da campanha de Dilma e dono de um escritório meteórico que, como diz o Painel da Folha de hoje (15/09/10), "é assunto de advogados há muito estabelecidos em Brasília".

Dilma teve a consideração de indicar a amiga e braço-direito Erenice Guerra como sua sucessora na Casa Civil. Mas, agora que a Casa Civil caiu (de novo) sob o peso da parentada toda dele, teve a desconsideração de rebaixá-la à condição de "mera assessora".

Deve estar aí a chave da questão: tem hora de esconder e tem hora de mostrar. É o PT das Erenices dos dossiês, do aparelhamento e do patrimonialismo que vai tocar o "projeto político" em curso no país?

E com o inestimável apoio do PMDB, evidentemente.

Eliane Cantanhêde é colunista da Folha, desde 1997, e comenta governos, política interna e externa, defesa, área social e comportamento. Foi colunista do Jornal do Brasil e do Estado de S. Paulo, além de diretora de redação das sucursais de O Globo, Gazeta Mercantil e da própria Folha em Brasília.

Continue lendo clicando aqui.…

Pratique o Networking

Tem-se uma coisa que eu aprendi com esses meus 29 anos de idade, foi isso. Praticar o Networking. Quando mais novo, confesso que era anti-social radical inclusive, com uns 16 anos devia ter uns 4 5 amigos, primos, namorada, irmão e meus pais, e pra mim bastava, toda a verdade estava ali, o resto eu nem escutava, ou não fazia muita questão de conversar.

Com o passar do tempo, fui notando que meu mundo estava ficando retraído, não tinha acesso a muitas informações, não tinha acesso a tantas festas, porque não tinha muitas amizades, colegas e colegas de balada.

Então passei a definir uma estratégia e praticar o networking, termo inglês usado para definir sua rede de contatos, amigos. Decidi ser mais social, mais agradável, afinal tinha um mundão lá fora me esperando e eu estava ali no meu mundinho escutando as mesmas pessoas, fazendo as mesmas coisas e ainda sendo rotulado como bravo, anti-social, esquisito, quieto.

Com a meta definida, e com a dificuldade de mudança que carrego nas costas passei a me deixar conhecer mais pessoas, mulheres, homens, em cima do muro. Todo tipo de pessoa, tinha lá pelos 20 anos, comecei a quebrar tabus pessoais como sentar em uma mesa com a maioria desconhecida, passei a derrubar conceitos como bravo, anti-social e coisas do tipo.

Ah, isso vale para a internet também, já falei em algum texto aqui no blog que eu relevo amigos “virtuais” assim como os reais. É óbvio que eu não posso fazer o que mais gosto com os virtuais, que é sair, tomar uma cerveja conversar, mas as vezes uma conversa no MSN mesmo nos deixa tão próximo como se estivéssemos em um bar.

Acredite, valeu a pena cada pessoa que conheci. Claro que algumas mentiram, me decepcionou, outras mantiveram se superficiais, talvez por minha maneira também de lidar, outras me surpreenderam positivamente mostrando se grandes amigos. E com o tempo você começa a ver que leva um pouquinho de cada pessoa, é gratificante você escutar alguém falar sobre coisas que você não conhece, ou discutir sobre o que você mais conhece também, você vai aprendendo a lidar com todo tipo de pessoa e diferenciar uma da outra.

E com isso você também pode facilitar um pouco sua vida, tem sempre alguém que tem um primo de um conhecido que está procurando uma pessoa para ocupar, sempre tem um amigo de um amigo seu que tem algo que te interessa. Ah e a recíproca é verdadeira, e é ótimo você fazer essa rede aumentar.

Enfim, hoje se eu pudesse dar um conselho sem cobrar por ele eu daria esse. Pratique o Networking, conheça pessoas, some informações, multiplique amizades, subtraia as coisas ruins e conheça pessoas novas. Independente de sexo, signo, religião, raça, time de futebol, e tudo mais, cada pessoa tem algo a adicionar, e acredite você também tem algo a adicionar a essa pessoa.

Continue lendo clicando aqui.…

Senna Eterno

Já postei outras vezes aqui sobre meu único idolo.

Ayrton Senna, pra mim o maior representante até hoje do país lá fora, o cara empunhava nossa bandeira que nos deixavam orgulhosos nas manhãs ou madrugadas de domingo.

Agora os japoneses vão fazer um documentário a respeito de um dos maiores pilotos que a F-1 já viu, ao lado de Alain Prost, Nigel Mansel, Fangio e Schumacher.

Até poderia contestar, esse documentário ser feito por japoneses, porém pensando melhor, até prefiro, eles idolatram Senna, se não igual, um pouquinho menos que nós, e teremos a qualidade e perfeição de uma produção japonesa.

E tem alguns traillers já na net.

Abaixo:

Trailer do filme "Senna", documentário sobre a trajetória de Ayrton Senna, pontuado por suas realizações nas pistas e fora delas, sua busca por perfeição e o status de mito que ele alcançou. O filme abrange os anos da lenda do automobilismo como piloto de Fórmula 1, desde sua temporada de estreia em 1984 até sua morte precoce uma década depois. O filme faz uso imagens inéditas, tiradas dos arquivos da F1. Direção de Asif Kapadia, roteiro de Manish Pandey e produção de James Gay-Rees, Tim Bevan e Eric Fellner. Estreia prevista para 12 de novembro de 2010.

É ou não emocionante!?

Continue lendo clicando aqui.…

Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia.

"A escolha de Sofia" é a história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual seria executado e qual seria poupado.

Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.

A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".

O artigo a seguir foi escrito no final de 2009, pelo economista

Rodrigo Constantino - autor de 5 livros.

Ele assina a coluna "Eu e Investimentos", do jornal Valor Econômico; também é colunista do jornal O Globo; além de ser Membro-fundador do Instituto Millenium; e vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade.

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
(por Rodrigo Constantino )

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal
é que as pessoas de bem nada façam." (Edmund Burke)

Agora, praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.

Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro
monopólio da esquerda na política nacional.
PT e PSDB cada vez mais se parecem.
Mas também existem algumas diferenças importantes.

O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso.

O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente
grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista.
O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo:
o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal,
ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador.
Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo.
A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme.
O estrago será duradouro.
Mas quanto antes for abortado,
melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre
Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista
através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra,
com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior,
aquela existente em Cuba ainda hoje.

Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto
sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?!

Como virar a cara
sabendo que isso pode significar passos mais acelerados
em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.
Mas anular o voto, desta vez, pode significar
o triunfo definitivo do mal.

Em vez de soco na cara ou no estômago,
podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa.
Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma.
Meu voto não é a favor de Serra.

No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do
governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.
Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.

Só o desaparelhamento de petistas do Estado
já seria um ganho para a liberdade,
ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

Continue lendo clicando aqui.…

Ficha Limpa Barrou mais de 250 candidaturas.

O site Congresso em Foco divulgou nesta sexta-feira que 242 candidaturas foram barradas nos tribunais regionais eleitorais por conta da aplicação da Lei da Ficha Limpa nas eleições deste ano.

O site informa que foram concluídos todos os julgamentos e que, provavelmente, os barrados recorrerão ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

As 242 impugnações estão distribuídas por 24 unidades da federação, sendo que São Paulo é o estado onde houve mais indeferimentos: 39 no total.

Entre os candidatos que tiveram o registro negado está o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), que tenta a reeleição.

O Ceará foi o segundo estado com mais registros indeferidos, num total de 29, seguido por Rondônia, com 24.

No estado de Minas Gerais, foram 16 candidaturas barradas inicialmente. No entanto, o candidato a deputado federal Silas Brasileiro (PMDB) conseguiu no Superior Tribunal de Justiça (STJ) a suspensão dos efeitos da condenação por improbidade administrativa.

Assim como Minas, Pernambuco também teve 15 candidatos barrados por conta da aplicação da Lei da Ficha Limpa.

Na Paraíba, foram 12 registros negados; em Goiás e no Rio, 11; no Acre, 9; em Alagoas, Bahia e Piauí, 7; no Espírito Santo, 6; em Mato Grosso e no Rio Grande do Sul foram cinco candidaturas indeferidas.

Já no Amapá, Amazonas, Mato Grosso do Sul, Roraima, Santa Catarina e Tocantins foram quatro candidaturas barradas por estado.

No Distrito Federal foram 3 e em Sergipe, 2.

No DF, foi negado o registro ao ex-governador e candidato ao governo Joaquim Roriz (PSC), decisão já confirmada pelo TSE .

Fonte: Blog do Noblat

Não achei foto melhor para ilustrar o post, um dos maiores corruptos da política brasileira dando gargalhada, será que hoje em dia a gargalhada seria no mesmo tom?

Mas ainda há algo a ser feito no que se diz respeito a candidaduras como a de Tiririca, Maguila, Cameron Brazil e outras que deboxam do eleitor brasileiro.

Continue lendo clicando aqui.…

Descobri que sou idiota.

Descobri que sou Idiota.

Hoje reparei um pouco mais na pessoa refletida no espelho. Fiz uma séria constatação. EU SOU IDIOTA! Isso mesmo, idiota. Mas não pense que tenho vergonha disso.

Nos dias de hoje, ser idiota é privilégio. Os idiotas de hoje são aqueles que conseguem sorrir mesmo quando a dor aperta. São aqueles que ainda dizem Eu te Amo olhando nos olhos, que valorizam abraços e gostam de andar de mãos dadas.

Idiotas são aqueles que crêem num sentimento sincero, que ainda esperam encontrar um amor perfeito, que escrevem e lêem poesias e que mandam flores.

Idiotas são românticos, no sentido mais meloso da palavra, mas não se envergonham disso. São aqueles que se permitem chorar quando a dor machuca, quando o amor se vai ou o filme emociona. Cantam músicas de amor como se fossem hinos, mesmo porque, para seus corações apaixonados realmente são.

Idiotas são sentimentais. Se magoam com a menor das brigas e lutam pela reconciliação. São aqueles que não ligam para o que os outros dizem, eles se dão por completo.

Idiota é aquele que pede desculpa mesmo sem ter errado, que pede licença, que dá bom dia, boa tarde, boa noite. Que pergunta “como vai?”, “precisa de alguma coisa?”, “ta tudo bem?’. É aquele que não esquece nem do amigo que não dá mais notícias, aquele que lembra da infância e comemora o quanto foi bom.

Idiota é aquele que ri de si próprio, que brinca de descobrir desenho em nuvem, que anda descalço e toma banho de chuva. Que chora por briga de amor, e que a cada briga acha que o mundo acabou, mas que logo perdoa.

Idiota é aquele que, mesmo nesse mundo corrompido, insiste em ser sincero. Que estende a mão pra ajudar quem for, que faz o bem sem olhar a quem.
Idiotas se preocupam, se arrumam e se enfeitam para ver a pessoa amada. Querem estar sempre belos, nem que seja só pra se olhar no espelho.

Idiotas se divertem.

Idiotas tem amigos.

Idiotas amam.

Idiotas são felizes...

Depois disso tudo, eu te pergunto:

Vale ou não a pena ser idiota?

Garanto que vale!!!

Texto bacana, com autor desconhecido que vi inclusive no profile de uma amiga. Pertinente no mundo de hoje, onde a ordem é ser "espertão" , malandrão...

;)

Continue lendo clicando aqui.…